商店转租纠纷中收取押金时，需避免以下常见错误操作：
1. 未经出租人同意擅自收取押金：若原租赁合同禁止转租或未明确允许转租，擅自转租并收取押金可能导致原出租人解除合同，您需向次承租人返还押金并承担违约责任。
2. 未签订书面转租合同：仅通过口头约定收取押金，若次承租人否认押金金额或用途，您可能因缺乏证据无法维护自身权益。
3. 押金用途约定模糊：未在合同中明确押金用于抵扣违约金、损害赔偿金等，租赁期满后可能因次承租人对押金扣除提出异议引发纠纷。
若您已出现上述错误操作或面临押金纠纷，建议及时咨询律师，避免损失扩大。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于商店转租纠纷中收取他人押金是否违法的问题，需结合具体情况判断。
1. 若您是合法转租的承租人，且转租行为经出租人同意、转租合同明确约定收取次承租人押金，则收取押金不违法。
2. 若您未经出租人同意擅自转租商店，即使与次承租人约定收取押金，该转租行为本身可能无效，收取押金的行为也可能因基础法律关系无效而不受法律保护。
3. 若您并非承租人（如无转租权的第三方），却以转租名义收取他人押金，则可能构成欺诈或不当得利，属于违法行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对商店转租纠纷中收取押金是否违法的问题，我们可依据《民法典》相关规定进行分析。
根据《中华人民共和国民法典》第七百一十六条规定：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效；第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。”
若您作为承租人经出租人书面同意转租，与次承租人签订的转租合同中约定收取押金，该行为符合法律规定，押金作为履约担保具有合法性；若未经出租人同意擅自转租，转租合同可能被认定无效，此时收取押金的行为因基础合同无效，可能需返还押金，甚至承担缔约过失责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
商店转租纠纷中收取押金的处理，可能受以下特殊情况影响：
1. 原租赁合同允许转租但未明确押金条款：若原合同仅允许转租，但未对转租押金作出约定，您收取押金时需与出租人补充约定，避免出租人以押金收取未经其同意为由提出异议，影响转租合同的履行。
2. 次承租人是善意第三人：若您隐瞒未经出租人同意转租的事实，次承租人基于信任支付押金，即使原出租人解除合同，次承租人可能依据善意取得要求您返还押金并赔偿损失，增加您的法律责任。
3. 押金与租金混同：若您将押金与租金合并收取且未明确区分，租赁期间可能因次承租人主张部分款项为租金而非押金，导致押金金额无法确定，引发纠纷。

上一篇：小区汽车充电电费远超民用电合理吗

下一篇：暂无